tag:blogger.com,1999:blog-5407783074290571587.post3418200742494370231..comments2024-02-14T14:04:43.435+01:00Comments on Martin in Broda: Über Kunst & die Farbe BlauMartininBrodahttp://www.blogger.com/profile/13367467039848677931noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5407783074290571587.post-71315972694572904852011-05-30T11:11:36.109+02:002011-05-30T11:11:36.109+02:00@naturgesetz Ich sehe mich gerade an mein Versprec...@naturgesetz Ich sehe mich gerade an mein Versprechen erinnert (*sigh*), ich werde etwas in der Art heute versuchen.MartininBrodahttps://www.blogger.com/profile/13367467039848677931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407783074290571587.post-42396529156919615082011-05-30T11:10:11.509+02:002011-05-30T11:10:11.509+02:00@BHR Ich sehe eben, da ich nochmal Mail zu diesem ...@BHR Ich sehe eben, da ich nochmal Mail zu diesem Thema bekam, daß ich auf den Kommentar nicht geantwortet hatte. Das war unabsichtlich und tut mir leid. Ich hoffe, es war zu merken, daß ich beim Zu-Ende-Schreiben des Beitrages darauf reagiert hatte. Ich hatte mich wohl zu sehr in die Sache vergraben, nicht, daß ich mit dem Ergebnis so wahnsinnig zufrieden bin, aber meine Grundhaltung bleibt genau diese: Wir können nicht unterschiedliche Auffassungen vom Wesen des Menschen und der Sinnstruktur der Welt haben und dann so tun, als wäre dies im übrigen nicht so relevant.<br />Und nein, wir brauchen nicht unbedingt eine Definition des Begriffs Kunst, aber wie bereits erwähnt, die Haltung ihr gegenüber sollte schon eine bestimmte sein. Ich hoffe, es war nicht zu banal im Ganzen.MartininBrodahttps://www.blogger.com/profile/13367467039848677931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407783074290571587.post-9371700670451434632011-05-25T21:39:09.653+02:002011-05-25T21:39:09.653+02:00@Naturgesetz :) I'm not sure, but when I'm...@Naturgesetz :) I'm not sure, but when I'm ready with this post I'll try to translate it for you, not since my English is any good but because I'm appreciate you that much!MartininBrodahttps://www.blogger.com/profile/13367467039848677931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407783074290571587.post-23781020453042218732011-05-25T20:57:21.606+02:002011-05-25T20:57:21.606+02:00My command of German idiom is so poor, I'm not...My command of German idiom is so poor, I'm not even sure what I'm about to write has anything to do with this post.<br /><br />A couple of days ago I began reading "The Rest Is Noise," by Alex Ross. It is, if you aren't already familiar with it, a survey of 20th Century concert music and composers in their cultural context. The book begins with Richard Strauss and Gustav Mahler. Although I have been generally aware of the former's "Salome" and heard broadcasts and seen video excerpts, the account in this book — not only describing the opera but also placing it in the context of its times and the composer's other works of that era — shocked me, showing more clearly than anything else had heretofore the depravity of the work, the composer, and the public that cheered it.<br /><br />Is it art? Do we say that art is only what elevates the soul or do we say that there is good art, which elevates, and bad art, which degrades the viewer/hearer/reader? I've tended to think that there is good art and bad art, and that an artist can employ his artistic skills for good or bad.naturgesetzhttps://www.blogger.com/profile/15268507379933286863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407783074290571587.post-66470780862082818232011-05-24T08:46:25.367+02:002011-05-24T08:46:25.367+02:00Nun bin ich aber gespannt, wie Sie es am Ende auf ...Nun bin ich aber gespannt, wie Sie es am Ende auf einen Punkt führen wollen ... ! Ein aus meiner Sicht bedenkenswerter Ansatz im Übrigen, den ich vollkommen teile: Wenn denn alles Menschgemachte Kunst ist, dann ist es auch eigentlich nichts. Das Alles und das Nichts sind doch lediglich zwei Seiten der grundsätzlichsten Kategorie die denkbar ist (wenn ich vom göttlichen absehe). Diese Definition muss daher jedem, der überhaupt nur über das Wesen der Kunst nachdenkt, notwendigerweise zu wenig sein. Nein, ich glaube das Gegenteil ist der Fall: Nur ein Bruchteil von dem was heute als Kunst angesehen wird kann die Beliebigkeit abstreifen und sich im kollektiven Bewusstsein festsetzten. Und brauchen wir dafür wirklich eine Definition des Kunstbegriffes? Darüber hinaus ist auch dieser erreichte Stand, dieser Selektionsprozess, dessen Regeln wir genau genommen weder verstehen noch kennen, nichts Statisches, kein ehernes Gesetz, denn selbst dieser unterliegt, wie wir täglich erfahren, Wandlungen, Sprüngen und Brüchen - ist also auf eine überraschende Art dynamisch. Dynamik und Beliebigkeit sind aber mitnichten Synonyme ... <br />Nun bin ich auf Ihre weiteren Ausführungen ziemlich gespannt – bin mir aber sicher, dass Sie eine garantiert überraschende Antwort auf das kleine Problem finden: <br /><br /> WAS IST KUNST? ;-)<br /><br />BHRAnonymousnoreply@blogger.com